Wymykający się spod kontroli Hannity kciukiem w nos na Fox News Bosses

Sean Hannity najwyraźniej jest ponad prawem w Fox News.

W ostatnich miesiącach etyka dziennikarska Foxa została poddana wzmożonej kontroli, ponieważ:sądy 2020 Kandydaci Demokratówdla imprezy ratuszowe i wywiady. Niesławnie skrajnie prawicowe, podnoszące opinię Trumpa programowanie kanału jest niezależne od działu „twardych wiadomości” i, jak twierdzi Fox, oba podlegają rygorystycznym standardom informacyjnym sieci.

Ale Hannity, która konsekwentnie dominuje w rankingach we wszystkich stacjach wiadomości kablowych, bezczelnie ignoruje te rzekome zasady. A pracownicy działu informacyjnego, którzy rozmawiali z The Daily Beast, uważają, że dzieje się tak, ponieważ nikt w sieci nie chce kontrolować hosta, który jest liderem w rankingach.

Jaskrawym tego przykładem jest traktowanie przez Hannity oświadczeń od gości, których wątpliwe „raportowanie” nigdy nie przeszłoby na pierwszy plan w programach Foxa. Najczęściej przytaczanym tego przykładem jest wspierający Trumpa współpracownik Fox News Sara Carter , którego wiarygodność wiadomości jest tak wątpliwa, że ​​jak Mediaite zgłoszono w marcu , dyrektorzy Fox News rzekomo powiedzieli Hannity, aby przestał nazywać ją „reporterem śledczym” w swoim programie.

„Kierownicy Fox News poprosili Hannity o zaprzestanie używania tego tytułu, ponieważ reportaże Cartera nie są weryfikowane i nie spełniają żadnych wytycznych redakcyjnych sieci” – podał portal informacyjny. I nawet bez takiego nakazu, szumienie Hannity o „reporterów”, którzy nie spełniają standardów Foxa, byłoby uważane za kłopotliwe w każdym głównym nurcie.

Mimo to Hannity wytrwał.

W rzeczywistości, według przeglądu transkrypcji Fox News, stał się jeszcze bardziej wyzywający, odkąd podobno został zbesztany przez kierownictwo. W tym roku Hannity określił Cartera jako „reportera śledczego” co najmniej 18 razy, z czego dwie trzecie pojawiło się po tym, jak kazano mu przestać. W kilku z tych przypadków Hannity nawet położył na Carter pieczęć aprobaty całej sieci, nazywając ją „reporterką śledczą Fox News”.

Carter był ulubieńcem Hannity'ego „ reporter ” w kontrnarracji „Głębokiego Państwa”, którą nieustannie forsował od początku rozpoczęło się śledztwo w sprawie Muellera. Jest współtwórcą Fox News od końca 2017 roku i pojawiła się tylko po stronie opinii sieci, a zdecydowana większość jej hitów na antenie pojawia sięHanny.

Po opuszczeniu prawicowego serwisu informacyjnego Sinclaira O w listopadzie 2017 r. na jej blogu o tej samej nazwie pojawiła się relacja Cartera. Podczas gdy Hannity regularnie promuje swoje artykuły na antenie i za pośrednictwem swoich kont w mediach społecznościowych, faktyczny dział wiadomości Foxa nigdy nie korzysta z jej reportaży.

„Jeśli chodzi o wiadomości, tak naprawdę nie traktujemy poważnie niczego, co Carter „zgłasza” – powiedział The Daily Beast jeden z pracowników Fox News, przemawiający anonimowo z obawy przed odwetem.

Ten konflikt wewnątrz lisów został podkreślony, gdy Carter pojechała do Ameryki Środkowej w październiku ubiegłego roku, aby zdać relację z karawany migrantów, twierdząc, że znalazła wśród uchodźców „liczbę” członków gangu MS-13. Rzecznik sieci Potwierdzony w tym czasie Carter był tam niezależnie i „nie reprezentował sieci jako reporter”.

Ale to nie powstrzymało opiniotwórczego skrzydła Foxa, kierowanego przez Hannity, przed naiwnie zachwalającym niezweryfikowane twierdzenia Cartera jako fakt. Z pomocą byłego komentatora Fox News Sebastiana Gorki, który został zbanowany w programach informacyjnych sieci , Hannity podniosła swoje roszczenia daleko i szeroko.PiątkaPro-Trump gospodarz Jesse Watters zbeształ swojego liberalnego współgospodarza Juana Williamsa za to, że nie wierzył w „raport” Cartera.

Carter nie jest jedynym współpracownikiem Foxa, który Hannity wyzywająco nazwał „reporterem śledczym” przeciwko lepszemu osądowi wiadomości. Ten wątpliwy tytuł nadał także dwóm innym konserwatywnym ekspertom, których odrzuciła strona informacyjna sieci: prawicowemu komentatorowi Lawrence'owi Jonesowi, płatnemu współpracownikowi Fox; oraz autor opinii The Hill John Solomon (który wiele lat temu pisał dlaNewsweek/Codzienna bestia).

Jones, były pracownik Glenn Beck, został zatrudniony przez Fox News jako współpracownik w grudniu 2018 r. po częstych występach gościnnych w programach opiniotwórczych sieci. W ostatnich miesiącach Hannity namawiał Jonesa do przeprowadzenia głupkowatych, aktualnych wywiadów z ludźmi na ulicy w duchuKarierowe wycieczki Jessego Wattersa.

Podczas gdy jego segmenty – w tym bardzo rozreklamowany i bardzo wyśmiewany wycieczki do granicy meksykańskiej – są zdegradowane do programów opiniotwórczych Foxa i nigdy nie są wykorzystywane przez dział informacyjny, Jones był przedstawiany w tym roku przez Hannity co najmniej kilkanaście razy jako „reporter śledczy”, a większość z tych przypadków miała miejsce po Fox gospodarz został podobno poproszony o zaprzestanie etykietowania Cartera jako takiego.

Tymczasem Solomon nie jest pracownikiem Fox News, ale od kilku lat jest częstym gościem Hannity's. Przed skokiem na The Hill w czerwcu 2017 r., aby zostać wiceprezesem wykonawczym witryny ds. cyfrowego wideo, współpracował z Carterem w firmie Circa, współpracując przy wielu opowiadaniach, które później reklamował Hannity.

W maju 2018 r., gdy analiza jego raportów – które Hannity często nazywał „bombami” – wzrosła, pracownicy The Hill podobno narzekał kierownictwu o jego kruchym reportażu. Szefowie wzgórza najwyraźniej zgodzili się: wkrótce potem ogłoszono outlet że odtąd będzie pismo Salomona: wyraźnie oznaczone jako opinia .

Niemniej jednak Solomon okazał się całkiem przydatny w dążeniu Hannity do zdyskredytowania krytyki prezydenta Trumpa za pomocą rzekomych raportów śledczych. Felietonista Hill, którego własne ujście nie uważa go za reportera, był przez Hannity okrzyknięty „reporterem śledczym” co najmniej 12 razy w tym roku, w tym dwa razy w tym tygodniu.

„To strasznie wygodne, gdy„ reporterzy ”po prostu zgłaszają dokładnie to, czego chcesz”, powiedział pracownik działu wiadomości Foxa dla The Daily Beast.

To, że Hannity otwarcie lekceważy standardy informacyjne Foxa w swoich działach opinii i wiadomości, podkreśla szerszy problem w sieci: najwyraźniej nikt nie może pociągać Hannity do odpowiedzialności za jakiekolwiek etyczne wykroczenia, które źle odbijają się na reporterach Foxa.

Kiedy zmarły Roger Ailes nadal kierował Fox News, przed jego wyrugowanie w 2016 roku Hannity nie zawsze mogła omijać zasady. Na przykład w 2010 roku Ailes był podobno wściekły nad planami Hannity'ego, aby pojawić się i nakręcić odcinek z biletowanej imprezy Tea Party w Cincinnati - tak bardzo, że siećwyciągnął wtyczkę w programie.

Ale od czasu odejścia Ailesa gwiazda czasu największej oglądalności najwyraźniej oszalała.

W ostatnich tygodniach wyborów w 2016 roku Hannity osobiście wystąpił w pro-Trumpwideo kampanii, prowadzący sieć do powiedzenia „nie byli świadomi, że Sean Hannity bierze udział w promocyjnym filmie wideo i nie będzie robił nic w tym kierunku do końca sezonu wyborczego”. Ale to nie powstrzymało sieci przed — kilka dni później — pozwalając Hannity'emu na moderowanie wydarzenie w ratuszu z tym samym człowiekiem, na którego publicznie się zagapił.

Po latach wzmacniania Michaela Cohena w swoim programie, w kwietniu 2018 roku ujawniono, że Hannity był tajemniczy trzeci klient byłego fixera Trumpa — coś, czego gospodarz Foxa nigdy nie ujawnił podczas swoich przyjaznych pogawędek. Hannity odrzucił tę zawodową relację jako, że może kiedyś „wręczył mu 10 dolców [i powiedział] ‚Zdecydowanie chcę, aby twój prawnik-klient miał w tym przywileje’”. I siećdał Hannity przepustkę, ogłaszając, że „nadal ma nasze pełne poparcie”.

I możenajbardziej niesławny przykładHannity otwarcie sprzeciwiało się swoim szefom Foxa i sprzeciwiało się im w ostatnich dniach wyborów śródokresowych w 2018 roku. Pomimo tweetowania godzin przed wiecem kampanii Trumpa w Missouri, że wcześniej przeprowadzi tylko wywiad z prezydentem, Hannitym (wraz z kolegą Trump-cheerleaderką z FoxJeanine Pirro) wszedł na scenę, by przemówić do wniebowziętego tłumu.

„Wszyscy ci ludzie z tyłu to fałszywe wiadomości”, powiedział Hannity podczas swoich uwag, wskazując na reporterów relacjonujących wiec, w tym dziennikarzy Fox News.

„Fox News nie toleruje żadnego talentu uczestniczącego w wydarzeniach związanych z kampanią” – podała sieć w oświadczeniu. „Mamy dziś niezwykły zespół dziennikarzy, którzy zajmują się naszą relacją i jesteśmy niezwykle dumni z ich pracy. To była niefortunna rozrywka i została rozwiązana. Hannity nadal twierdził, że występ na scenie „nie był planowany”, ale kilka dni wcześniej kampania Trumpa ogłosiła, że ​​zarówno Hannity, jak i Rush Limbaugh pojawią się jako goście specjalni.

Kilku pracowników sieciuważał jednak, że angażowanie się w działalność polityczną Hannity'ego było „zawstydzające” i pokazało, że „pozwolono mu grać według własnych zasad”. Ponadto pracownicy Fox News powiedzieli wówczas The Daily Beast, że incydent ujawnił, że kierownictwo „albo nie może, albo nie zrobi nic w związku z” działaniami Hannity, które „zadały poważny cios tym, którzy pracują w dziale wiadomości”.

Sięgnął po komentarz w czwartek wieczorem, rzecznik Fox News powiedział The Daily Beast: „Status Seana Hannity'ego jako najczęściej oglądanego programu w wiadomościach kablowych jest świadectwem przytłaczającej lojalności i pasji naszych odbiorców do jego opinii”, podsumowując powtórzeniem poprzednich stwierdzeń: „Cenimy jego wyjątkową perspektywę i ma nasze pełne poparcie”.

—Z dodatkowym raportowaniem przezMaxwell Tani.

Ten utwór został zaktualizowany, aby dokładniej odzwierciedlać chronologię.